Luis Moreno-Ocampo (centro), procurador do TPI                                 Fred Ernst/AP

A decisão do Tribunal Penal Internacional (TPI) de acusar o Presidente sudanês em 10 crimes (3 de genocídio, 2 de guerra e 5 contra a Humanidade) não surpreende ninguém, porque era preciso andar-se muito distraído para não se perceber o que Omar al-Bashir tem feito ao longo dos últimos anos.

O Diplomata, no entanto, identifica em todo este processo alguns problemas com potenciais consequências nefastas para a população sudanesa e para a própria credibilidade do TPI. 

A primeira questão é que a decisão do TPI, embora sendo importante, é mais simbólica do que prática. O The Guardian escrevia hoje que existem poucas possibilidades de al-Bashir se sentar no banco dos réus em Haia. Efectivamente, trata-se de um processo complexo e politicamente sensível, que passará em grande parte pelos corredores das principais chancelarias e pela capacidade de persuasão e negocial do procurador do TPI, Luis Moreno-Ocampo.

O Governo sudanês já fez saber que não reconhece qualquer decisão vinda do TPI, tendo já no passado recusado entregar cidadãos nacionais acusados por aquele tribunal precisamente por crimes cometidos em Darfur. Um membro do Governo sudanês citado pela BBC World referiu que estas acusações têm "motivações políticas". 
 
Outro dos problemas desta acusação é que se prende exclusivamente com crimes cometidos em Darfur, descurando por completo os acontecimentos ocorridos noutras regiões do Sudão, nomeadamente no Sul.

O Diplomata perspectiva ainda um terceiro e grave problema: como reagirá o Governo sudanês sobre a população de Darfur e sobre as agências humanitárias que ainda estão no terreno. Para já, a decisão do TPI não está a trazer benefícios directos para a população.

Pelo contrário, as Nações Unidas anunciaram hoje que vão retirar parte do seu pessoal "não essencial" que faz parte da missão Unamid, receando represálias por parte das forças governamentais sudanesas. Convém relembrar que aquele contingente integra também militares da União Africana (UA), sendo a Unamid composta no total por 9600 capacetes azuis e 1300 elementos civis, uma força claramente reduzida tendo em conta a dimensão da tragédia que se vive em Darfur.

O comandante da Unamid, o general Martin Luther Agwai, disse que aquela força continuará no terreno a desempenhar as suas funções, no entanto, esperam-se dificuldades crescentes nos próximos tempos.  

Por esta razão, a Tanzânia, país que actualmente preside à União Africana, já veio apelar ao TPI para que suspenda, pelo menos para já, o processo de emissão do mandado internacional de detenção do Presidente Omar al-Bashir, para que possam ser desenvolvidos no terreno trabalhos prioritários de ajuda humanitária.

Analistas e diplomatas referem ainda que a decisão do TPI poderá minar por completo os esforços ténues de negociação com Cartum. Alexandre Guerra

                                                                Stephen Crowley/The New York Times

Tony Snow, conservador norte-americano, morreu hoje aos 53 anos, vítima de cancro. Snow foi durante 17 meses o porta-voz da Casa Branca, desde Abril de 2006 a Agosto do ano passado.

Ao desempenhar as funções de "White House press secretary", Snow ocupou um dos mais importantes cargos de comunicação política. Antigo comentador da Fox News e tendo trabalhado para o Bush pai como "speech writer", Snow dominava a arte da mensagem e da comunicação.

Cometeu erros e, por vezes, excedeu-se nas declarações aos jornalistas, no entanto, gozava de um grande prestígio junto daquela classe. Talvez, por isso, Jim Axelrod, correspondente da CBS na Casa Branca, descreva-o como sendo "uma luva de veludo com um punho de ferro".

Sempre focado na "transmissão" de mensagens, Snow voltou a "comunicar" de forma eficaz nos últimos meses de vida, mas desta vez para o outro público-alvo que não os jornalistas. Num acto de esperança para todos os doentes com cancro, o antigo porta-voz proferiu uma frase que acabou por se tornar célebre: "Don't think about dying. Think about living." Alexandre Guerra

14 Julho| 18H | Sala D. Henrique, O Navegador (IEP)

Uma das questões que ainda permanecem por resolver sobre os ataques do 11 de Setembro a Nova Iorque é saber por que é que a Torre 7 do World Trade Centre ruiu, uma vez que não foi atingida por qualquer dos aviões desviados pelos operacionais da al-Qaeda. A resposta varia de acordo com as convicções de cada um no que diz respeito à teoria das conspirações.



A BBC World fez um trabalho sobre este assunto e apresenta sobretudo duas perspectivas. Uma mais fantasiosa, mas sustentada por alguns arquitectos, revela que se tratou, efectivamente, de uma conspiração, até porque naquele edifício estavam escritórios de entidades como a CIA e outras agências governamentais. Porém, não são enunciadas as razões que estariam por detrás dessa eventual conspiração. 



Por outro lado, é apresentada uma visão mais técnica e objectiva que revela um sobreaquecimento na estrutura do edifício, provocado pelos incêndios nas torres circundantes e que provocou a queda da Torre 7. AG